1. 601939分红,银行股持有多长时间才能分到股息?
股息不是算的,一般是银行公布每年年报的时候会说:今年分红,每10股分多少钱,啥时候分。都写着。然后你把 分红/当前股价 = 股息率。
如果股息率大于余额宝或者长期银行理财收益的话,就可以考虑入手。
长期持有的话,个人觉得大概率是能跑赢支付宝的。除非碰到银行倒闭这种问题,当然,银行倒闭了。那钱估计也和废纸差不多了,你投资哪里都没用。
目前整体市场行情。肯定行情差的时候买股价会便宜。这里讲到一个概念,买入价格是不会变的,但是股息一般是每年增加的。
举个例子,A银行买入股价是100元/股。今年红利4元/股,那么你长期持有股息率就是4%。但是可能明年红利就是5元/股了, 这个时候股息率就是5%。
传统银行:五大行,邮储这种。本身就是高股息,低成长。这类银行相对来说不用太考虑时点。
特色银行:比如招商的零售、民生的小微贷款、平安的一体化。这些银行成长性更强,股息相对较少。购买的话更多的是考虑成长性,因此需要考虑时点价格。
最后说个问题:
银行股持有的另一个好处就是可以打新股。运气好中一个新股收益率就比余额宝强太多了。
买入银行股,最好是四大行的股票。农行和中行每年0.18元左右的分红,大概4.5%以上的股息率。已经是非常好的股息收入水平了。
买入银行股,最好是长期持有。持有一年以上,再卖出是不扣股息税的。如果是1年以内卖出的话,是要扣股息税的。银行股每年净资产都会增加不少的。比如农行,每年利润每股0.56元,分红0.18元之后,其他0.38元就进入了净资产里面了。因此,银行股每年净资产增长不少的。
银行股每年利润的增加和净资产的增长,肯定会抬高银行股的股价的。因此,每年银行股都会随着净资产的增长和利润的增长,股价也会有所增长的。每年股价增长幅度估计平均要达到10%左右。也就是7年左右,现在买入坚定持有的银行股大概率翻翻。
总之,光吃分红,买入不动不划算,要在相对低点买入,相对高点卖出,但是这个需要有很强的耐心,能够拿得住才可以。
2. 什么股票分红高又适合长期?
您好!根据我的搜索结果,以下是一些分红高且适合长期投资的股票:
- 中国银行(601988.SH)
- 中国农业银行(601288.SH)
- 工商银行(601398.SH)
- 建设银行(601939.SH)
- 交通银行(601328.SH)
- 招商银行(600036.SH)
3. 要不要去捡银行股的烟蒂?
在股票市场,估值一般以市盈率为标准进行估值。市盈率简单地说就是股价除以每股收益所得的乘数,代表持有股票多少年能够收回投资成本。比如股价是20元,每股收益为2元,那么市盈率就是20÷2=10,为10倍市盈率,也就意味着你持有这只股票10年以后能收回你的股票投资成本。一般来说,市盈率越低则说明当前价格购买股票的投资回报率就会越高,当然这个投资回报率要建立在公司业绩在主营业务的基础上,偶然所得如出售资等则需要例外处理。
银行股被低估是普遍现象,无论是A股市场还是H股市场或是海外市场,银行股从来都是被低估的股票品种。就拿目前的A股来说,大型银行的市盈率普遍在5倍左右,如中、农、工、建等大型国有银行,市盈率稍微高一些的就是张家港行、常熟银行等小型的城市银行,通常在10倍左右。而在H股或是海外市场,银行股的市盈率也普遍偏低,通常在10倍左右,甚至只有5倍左右。
之所以银行股的估值普遍偏低,主要是基于两个原因:
一是银行股的成长性非常差。成长性简单地说就是公司在未来的想象空间,成长性越好的公司的想象空间就越大。比如说特斯拉这样的公司,在刚开始的时候其目标就是用新能源汽车替代传统汽车。就拿我国的汽车市场来说,每年能达到3000万辆的产销量,这个市场本身就非常大,如果能实现替代,别看刚开始的时候是小公司,将来一旦实现肯定是个非常大的公司;再如马云的阿里巴巴刚开始的时候也是小公司,其目标就是用电子商务替代传统的商贸,如果实现完全替代,那么传统商贸的市场有多大,电子商务的市场就会有多大。拥有足够的发展空间,就是公司的想象空间,而想象空间就是公司的成长性。
一个公司只有足够的想象空间,其未来业绩出现大幅度扩展的可能性才会越大。其实投资股票就是投资股票标的公司未来的收益,如果是高成长性的行业通常市场会愿意给出一个较高的估值,也就是较高的市盈率,而成长性越差的股票,市场就越是会给出一个偏低的估值,较低的市盈率。这点在逻辑上来说也很好理解,在刚开始的时候成长性好的公司可能业绩非常不好,甚至会亏损,是个小公司。但是其发展目标一旦实现,那么带来的业绩增长将会是爆发性的,可能今天业绩很差,但是明天就会变成一家业绩非常好的公司,业绩可能出现十倍、百倍、千倍、万倍的增长,成为一家巨无霸公司。如谷歌、微软、脸书、阿里巴巴等等刚开始的时候都是这种有足够想象空间的股票。因此市场一般会给高科技股、新概念股以很高的估值。
而对于银行来说,给人们的想象空间就太小了。比如工商银行,如今在全国已经有了2万多个网点,其网点的扩张已经基本到头。业务扩张也没有多少想象空间,银行能够发展的业务,工商银行都已经展开了,未来业绩出现大幅增加的可能性非常小。正因为银行没有多少业务扩展的想象空间,市场也给不了多高的估值,购买这样公司的股票通常没什么波动,很难靠股票的差价赚钱,持有股票基本就图每年的利润分红了。
二是银行的市值往往已经很大了,盘子太大市场资金难以炒作,同时其市值出现大幅上涨的可能性也非常小。
就拿市场炒作来说,比如现在的工行,市值在18000亿左右,流通市值在13000多亿,对于这样的巨无霸公司,如果要炒作起来,需要的资金量是天量的,100亿的资金砸进去这样的股票也涨不了多少。而中小盘子的股票就完全不同,就拿现在的A股市场来说,可能公司的市值只有10-20个亿,同样的100亿资金砸进去能把公司的股价拉升好几倍。
再拿市值来说,以工行现在18000亿的市值,要在这个基础上拉升一倍的难度是极大的,要拉升10倍至少在短期来说是没有什么可能性的,因为市场上也没有拉升所需的资金。而盘子小的股票,哪怕是100亿市值的股票,拉升10倍到1000亿的市值也是可能的,并且在市场上也是常见的。就拿去年的大牛股东方通信来说,在拉升之前按照3.6元的股价,市值只有45亿左右,从3.6元拉升到最高的41.78元,市值增长到了522亿,股价市值拉升了10倍,对于市场来说是有充足的资金把股票拉升到这个程度的。如果换了是工行这样的银行股,把18000亿市值的股票的市值拉升到18万亿,这是什么概念呢?目前上海市场的总的流通市值也就35万亿左右,如果出现这样的情况,工行一只股票的市值就相当于整个上海证券市场一半的流通市值,这就是不可想象的事情了。
那么银行股是否值得大家参与呢?这就要看你个人了,我个人认为这样的股票适合在股市精力投入有限的人去做。毕竟银行股通常波动幅度非常小,也不用成天去看盘,持有时间长了可以参与公司的利润分红,由于市盈率通常比较低,分红的利润是通常会超过银行的利息。再加上股票多少也有些波动,也可以通过来回买卖赚些差价,当然这种股票往往股性很差,这就需要你有很大的耐心了。当然,最为重要的是,银行股因为公司规模往往都非常大,所以破产退市的可能性也非常低,在所有股票当中属于最低的,这也保证了股票的安全性。